Knowledge on Research Communication
研究を、正しく伝えるために考える。

本シリーズでは、Plain Language Summary（PLS）の基本概念から始まり、Patient-Centricityとの関係、Graphical ...

前回の記事では、患者向け要約（PLS）が、テキスト中心の情報提供から図解を活用したGraphical PLSへと広がりつつあることを紹介しました。 Graphical ...

前回の記事では、Patient-CentricityやPatient Engagementの広がりとともに、患者にも理解できる形で研究成果を伝える必要性が高まっていることを紹介しました。 その実践手段の一つがPlain ...

前回の記事では、Plain Language Summary（PLS）が、研究成果を患者や一般市民にも理解できる言葉で伝えるための要約形式であることを紹介しました。 ...

近年、Taylor & FrancisやElsevierをはじめとする主要学術出版社では、Plain Language ...

Academic Medical Illustrationは、まだ一般化されていない知識を扱うための表現技術です。その役割は、知識の一般化とともに変化していきます。

論文図では、描き込みを増やすほど主題が埋没することがあります。循環器Figure制作を例に、“背景を出過ぎさせない”調整について紹介します。

査読を通るFigureと、読者に理解・記憶されるFigureは同じではありません。本記事では、「通る図」と「読まれる図」の違いや、アクセプト後の再設計という視点を整理します。

論文Figureはどこまで自作できるのでしょうか。本記事では、医師の自作・AI活用・プロ依頼の境界線と、Figure制作の判断基準を整理します。

AIで論文Figureは作れても、「研究として伝わる図」になるとは限りません。本記事では、“なんか伝わらない”理由を研究伝達の視点から整理します。